這個月發表的2026年美國糖尿病治療指引,在第二型糖尿病的藥物治療部分,延續過去幾年的做法,最基本的基礎是,不管何種狀況,都要建立生活習慣調整,糖尿病自我照護的衛教和支持,每3到6個月評估。接著依據病人本身的狀況,是否有心血管和腎臟疾病或是風險因子,如果有,先以器官保護為目的。如果沒有這些器官保護的疑慮,再來考慮血糖和體重控制。今年藥物治療章節的亮點在於心衰竭的部分明確納入了GLP1或是GLP1/GIP雙效藥物。其餘部分大致上相似於去年的內容。

器官保護
ASCVD以及CVD高風險族群
心血管疾病(CVD,Cardiovascular disease)包含了心肌梗塞(MI),腦中風(Stroke),動脈血流重建術(Arterial Revascularization procedure)。而ASCVD(atherosclerotic cardiovascular disease)則是在CVD的範圍上,再加上短暫性腦缺血發作(transient ischemic attack),不穩定心絞痛(Unstable angina),截肢,有症狀或是無症狀的冠心症,而心血管的高風險則包括了年齡大於55歲以上同時有兩個以上的危險因子(包括肥胖,高血壓,抽菸,血脂異常,蛋白尿等等)。
有以上狀況時,優先考慮有心血管保護好處的GLP1類藥物,或是有心血管保護好處的SGLT2抑制劑類藥物。有心血管保護好處的GLP1類藥物包含了現有的Semaglutide(台灣有的成分為胰妥讚,週纖達,瑞倍適),台灣已下市的易週糖,胰妥善。有心血管保護好處的SGLT2抑制劑類藥物包括了Canagliflozin和Empagliflozin
GLP1類藥物和SGLT2抑制劑類藥物,在上述患者可以同時併用。不過目前台灣健保的規範,健保為了省錢,只能二擇一。因為這兩類藥物,有明確保護心血管的好處,醫療團隊應該以病人的健康為最大考量,不是以省錢為最大考量。當病人有需要併用時,應該跟病人在醫病共享的前提下討論。
除了上述兩種藥物外,Pioglitazone(愛妥糖或是相關的學名藥)也有潛在的心血管保護好處,可以考慮使用。
心衰竭
有HFrEF或是HFpEF,皆優先考慮有心衰竭好處的SGLT2抑制劑類藥物,這包括了Canagliflozin,Empagliflozin,Dapagliflozin,Ertugliflozin等。今年新增的亮點,如果病人有肥胖伴隨HFpER,可以用有心衰竭好處的Semaglutide或是Tirzepatide。甚至兩者可以合併使用。
慢性腎病變
定義上是eGFR小於60mL/min-1.73m2(請以CKD-EPI 2021公式而不是MDRD公式計算),或是UACR大於等於30mg/g,以上的檢測是需要重複檢測才能確定有慢性腎病變。
診斷腎病病後,要開立最大容忍劑量的ACEi或是ARB類藥物,在eGFR大於等於20以上時,開立有腎病變保護好處的SGLT2抑制劑類藥物,這包括了Canagliflozin,Empagliflozin,Dapagliflozin。或是使用已證實腎病變保護好處的GLP1類藥物Semaglutide(針劑的胰妥讚,口服瑞倍適不在其中)。如果血糖未達標,可以兩者都開立。
以上述的三大類器官保護來說,GLP1類藥物和SGLT2抑制劑類藥物是治療的主軸。大方向是擇一使用,或是兩者並用。其中GLP1類藥物,純GLP1的Semaglutide在ASCVD,CVD高風險族群,心衰竭,慢性腎病變皆有已證實的好處。Tirzepatide則是在心衰竭有好處。而SGLT2抑制劑類,Canagliflozin和Empagliflozin在ASCVD,CVD高風險族群,心衰竭,慢性腎病變皆有好處,Dapagliflozin在心衰竭和慢性腎病變有好處,Ertugliflozin則是只有心衰竭有好處。
在完成上述的評估後,需要開立各個慢性病該開立的非血糖類藥物,以及相關的風險評估,還有加上其他的血糖藥來讓治療更完整。並接著考慮MASLD(代謝功能障礙相關脂肪肝病)和MASH(代謝功能障礙相關脂肪肝炎)的治療。
MASLD/MASH
在去年的藥物治療章節中,新增了MASLD/MASH的部分。眾多血糖藥中,Semaglutide,Tirzepatide,以及Pioglitazone,在相關的研究看到有相關治療的好處,可以擇一使用,或是合併使用Semaglutide加上Pioglitazone。另外,在代償不全性肝硬化(decompensated cirrhosis ),要考慮使用胰島素治療來達到血糖達標。
Semaglutide在今年因為年初發布的ESSENCE研究結果,於今年年底獲得美國食藥署核准在MASH治療的適應症。但是這個有趣的點在於,Semaglutide取得MASH適應症的是減重版本的週纖達Wegovy,血糖版本的胰妥讚Ozempic尚未有MASH適應症。
而Tirzepatide則是在去年發表的二期研究SYNERGY-NASH研究顯示有MASH的治療潛力。但是截至目前為止尚未取得MASH治療的適應症。順帶一提有趣的點,雖然Tirzepatide並沒有取得MASH治療的適應症,但是今年歐洲肥胖醫學會EASO的治療指引中,將Tirzepatide和Semaglutide列為肥胖併發MASH治療的用藥,而且Tirzepatide的證據強度高於Semaglutide。
血糖及體重控制
糖尿病病患如果無上述的共病症時,再來考慮血糖和體重控制的面向。
體重管理
體重管理部分,效果最好的分別是Tirzepatide和Semaglutide,接下來是已經下市的Dulaglutide和Liraglutide,而其他類別的GLP1類效果又更弱(台灣目前除了Tirzepatide和Semaglutide外,仍在銷售的血糖藥中有GLP1成分的是複方的Soliqua,包含GLP1類Lixisenatide和長效胰島素Glargine)。對體重的影響是中性的有Metformin和DPP4抑制劑。因為美國那邊不常使用alpha-葡萄糖苷酶抑制劑(alpha-glucosidase inhibitor, AGI),包括了Acarbose或是Miglitol,所以在美國的治療指引中並沒有列入這兩個藥物。但是在亞洲地區的相關治療指引中,認為AG抑制劑類藥物對於體重是中性影響甚至有輕微減重好處。
血糖控制
血糖控制部分,效果最好的為Semalgutide,Tirzepatide,胰島素,複方口服藥或是複方注射藥劑(GLP1加上胰島素,譬如Soliqua),有高效控糖效果的包括了老藥Metformin,Pioglitazone,SGLT2i和Sulfonylurea類藥物,而DPP4抑制劑被歸類到中等效果。
用藥原則
使用藥物治療,上述依照治療方向給與藥物治療外,更重要是根據病人狀況,與病人討論後制定適當的藥物治療計劃。一般醫療團隊習慣一次加上一種藥物,但是在一些研究顯示,如果早期就併用多重藥物(Metformin+DPP4抑制劑)與使用單方治療失敗後再加上第二個藥物,長期來說可以保存較多的胰島素功能。
不過回歸到台灣的場景,目前台灣健保對於血糖藥的開立原則,仍然非常落後。以GLP1類來說,限制必須血糖控制非常差,多重藥物治療失敗,或是有已發生的心血管疾病,才能開立。SGLT2抑制劑部分,健保必須要使用最高劑量ACEi/ARB後一個月,UACR大於200mg/g以上才能開立,與ADA建議的UACR>30mg/g也有顯著差距。醫療團隊的治療,應該是以病患的最大利益考量,不是以健保開立的原則為考量。如果糖尿病患的病情有需要自費,應該跟病患討論,採取醫病共決的方式來開立藥物。
參考文獻
1. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes—2026